本文以合同纠纷的定义，相关案例以及判定结果以及合同纠纷案的解决方案等三方面较详细的剖解了合同纠纷案例的相关事宜，通过阅读本文可以让您切实了解合同纠纷案例并增加您的法律素养。
在现在的生活中打工成了人们维持生活的必要手段之一，双方签订合同的这种形式似乎成了一种常态，随之而来合同纠纷案例也不胜枚举，接下来由律师网为大家来展示一些有关事项。
一、合同纠纷的定义
合同纠纷，是指因合同的生效、说明、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。
律师网先容合同纠纷案例
二、相关案例以及判定结果
基本案情：2013年12月1日，原告重庆重铁物流有限企业(以下简称重铁物流企业)分别与被告巫山县龙翔商贸有限责任企业(以下简称龙翔企业)、被告合江县杉杉贸易有限企业(以下简称杉杉企业)签订《煤炭购销合同》、《煤炭买卖合同》，同时三方还签订了《补充协议》。前述三份合同、协议约定：由龙翔企业销售煤炭给重铁物流企业，重铁物流企业销售给杉杉企业,合同有效期为2013年12月1日起至2014年12月31日止。交货方式为水路运输，龙翔企业销售给重铁物流企业的煤炭到港后直接销售给杉杉企业，重庆物流企业委托杉杉企业对煤炭进行质量、数量验收。重铁物流企业、龙翔企业及杉杉企业三方还约定，在重铁物流企业未收到杉杉企业货款前，龙翔企业不向重铁物流催收货款，如杉杉企业拒付或拖延支付货款，则龙翔企业放弃要求重铁物流企业支付部分或全部货款。合同签订后，被告龙翔企业向原告重铁物流企业出具了9份《水路货物运单》和32份增值税发票(总额为30 942450元)，被告杉杉企业亦向原告重铁物流企业出具《收货证明》5份。按照上述货物运单、发票和收条的记载，原告与两被告之间共计有48414.1吨煤炭交易发生，依据合同的约定，被告杉杉企业应向原告重铁物流企业支付相应货款，重铁物流企业也应向被告龙翔企业支付约定价款。而事实上，原、被告三方签订的煤炭买卖合同及补充协议并未实际履行，相关各方并无真实煤炭交易发生，也无相关货款的给付。在案证据证实, 签订合同时，被告龙翔企业和被告杉杉企业的法定代表人均系邱翔一人，而杉杉企业提交了法定代表人为陈祝增的营业执照，隐瞒了其光辉平台企业和龙翔企业的法定代表人均为邱翔的事实，尔后，邱翔伪造了9份货物运单，并授意其工作人员虚开32份增值税发票和5份收货证明并交予重铁物流企业，虚构了整个煤炭交易的事实。被告龙翔企业基于上述合同虚构煤炭交易，形成对原告30 942450元的债权。原告以两被告恶意串通，以欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下与其签订相关合同为由，诉至成铁中院，请求判决撤销2013年12月1日原告与被告龙翔企业签订的《煤炭购销合同》、与被告杉杉企业签订的《煤炭买卖合同》以及与两被告签订的《补充协议》。
裁判结果：成铁中院认为，被告龙翔企业、杉杉企业故意隐瞒其法定代表人均为邱翔的真实情况，使重铁物流企业签订了前述合同和协议，并且通过伪造货物运单、收货证明，虚开增值税发票等手段，虚构了本不存在的煤炭交易事实。《最高人民法院关于贯彻实行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，龙翔企业、杉杉企业的行为与该项规定相吻合，应认定为欺诈行为。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销，重铁物流企业关于撤销其于2013年12月1日与龙翔企业签订的《煤炭购销合同》、与杉杉企业签订的《煤炭买卖合同》以及三方签订的《补充协议》的诉请符合法律规定，予以支撑。法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于贯彻实行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条的规定，判决：撤销重庆重铁物流有限企业2013年12月1日与巫山县龙翔商贸有限责任企业签订的《煤炭购销合同》、与合江县杉杉贸易有限企业签订的《煤炭买卖合同》以及三方签订的《补充协议》。
一品招商
律师网先容合同纠纷案例
三、合同纠纷案的解决方案
1、协商解决。签订合同的双方，因为合同的相关问题产生纠纷的话，首先需要双方以平等的原则进行协商，找到一个双方都能同意的解决办法。遇到合同纠纷不能消极拖延，也不能采取过激甚至违法的手段进行应对。合同纠纷律师建议大家应该按照平等磋商的原则，不影响今后合作的基础上，进行协商，找到合适的解决方法，这样能够节省大量的人力和物力。2、调解解决。如果合同双方不能通过调解来解决纠纷，那么双方可以在第三方的住处之下，由第三方对合同纠纷双方进行说明和劝导，使得合同双方可以达成和解协议，从而解决合同纠纷。3、仲裁解决。合同纠纷双方无法通过协商解决纠纷，发生争执的时候，可以按照相关的规定或者和当事人之间的协议，铜鼓仲裁的方法解决纠纷。如果决定使用仲裁的方法解决纠纷的话，就必须要注意三个问题： (1)仲裁期限。 (2)仲裁机关及管辖。 4、诉讼解决。诉讼解决是协商无法解决之后，最有效的合同纠纷处理方法。如果协商无法解决合同纠纷，或者担心协商达成的协议没有任何法律效力，就可以直接选择诉讼解决。诉讼过程中，法院会根据合同纠纷双方相应的事实和证据，依法对合同纠纷双方的问题进行判决，法院判决的结果是具备法律效力的，如果对方不实行判刑的话，自己有权利向法院申请强制实行。
以上便是律师网为大家带来有关合同纠纷案例的相应事项的全部内容了，在日常工作生活中合同的签订与大家息息相关，大家当然不希翼在此过程中发生不愉快的事件。但一旦发生了，大家便要积极拿起法律武器来维护自己的合法权益。